『九条の大罪』の“リアル”になぜ誰もが惹きつけられたのか 実写だからこその“食”と“犬”
Netflixオリジナルドラマ『九条の大罪』の勢いが止まらない。4月2日に配信がスタートして以来、「今日のTOP10」(日本)で1位をキープし続け、さらに10日以上経った4月16日にはグローバル部門の非英語シリーズで4位に躍り出た。
『闇金ウシジマくん』に次ぐ人気漫画家・真鍋昌平の同名コミックスを原作にした本作は、巷で「悪人」とされる依頼人の案件ばかりを引き受ける弁護士・九条間人(柳楽優弥)と、彼の事務所で居候弁護士として働く烏丸真司(松村北斗)を中心キャラクターに据え、真鍋作品に特徴的な、人間の俗で濁った本質をえぐり出すテーマと描写が盛り込まれている。
あえて過激描写を抑え、人間ドラマに注視させる演出
現実の生々しさに肉薄するがゆえに、地上波ではできない過激さが持ち味のNetflixドラマだからこそ映像化できたとも言える。ただし、題材こそシビアであり、九条と懇意にしている半グレ・壬生(町田啓太)の周囲で巻き起こる凄惨な暴力シーンはあるものの、ストーリーラインも描写も、近年の大ヒットドラマシリーズ『地面師たち』ほどはグロテスクではないと、筆者個人は感じた。
たとえば、世の中のどこにも居場所をみつけられない少女・雫(石川瑠華)が陥る性的搾取のエピソード「消費の産物」では、アダルトビデオ業界や性風俗が舞台になっているが、直接的な性描写はない。
原作の該当回を読むと、雫は幼い頃に周囲の大人から性的虐待を受け、そのPTSDで障害を負ってしまったという、ドラマでは省かれた設定がある。ドラマの中でも母親の彼氏から日常的にレイプ被害に遭っていることがほのめかされているが、よりむごたらしい展開である原作では、性被害者がその後の人生でも搾取に遭い続けてしまう構造が強く告発されているように感じた。
とはいえ実写によるインパクトは漫画や小説以上であり、みなまで描かなくても伝わるものがある。逆に、あまりに具体的な描写は視聴者のフラッシュバックを引き起こしてしまうかもしれない。テーマの生々しさはそのままに過激な描写を抑えることで、ドラマで起きていることの即物的インパクトよりも、キャラクターたちの間で繰り広げられる人間ドラマや感情のやり取りに注目してほしいという意図なのだろう。
悪徳弁護士の輪郭を立体的にする「食」と「犬」
ドラマの中で描かれた人間らしい営みとして、たとえば毎回丁寧に描写される九条たちの「食事シーン」が挙げられる。
廃墟にも似た格安物件を事務所にしている彼の住まいは、その物件の屋上に設えたテントであるため、彼が口にするのは決して高級料理ではない。しかし、レトルトハンバーグにひと手間加えて食べたり、簡易コンロで燻製ベーコンを作ったりと、食事を実に大切にしていることが見て取れる。これは原作から引き継がれている要素ではあるのだが、真鍋作品はドライなタッチ(無機質さ)が強みであるためか、実写ドラマでは漫画以上に“美味しそう”に見える。
悪徳弁護士と世間から指弾され、「私は法律と道徳は分けて考えている」と語る九条は、ともすれば感情のゆらぎを持たない非人間的キャラクターとして受け取られるかもしれない。そんな彼に、この“美味しそう”という描写が立体感を与えているのだ。
たしかに「片足の値段」のように、子どもが被害に遭うひき逃げ事件を(たとえその後の救済がほのめかされているとしても)加害者有利に導く九条を、人として理解できるとは言い難い。そんな中で「食」という本能的行為だけが、九条の人間としての拠りどころとして機能しているように思う。
そしてもうひとつ、「動物」の存在も重要な要素である。